Комментарии

  • DieNacht 17 ноября 2010, 06:20

    Шикарный Сивик👍 5+

  • Flegmatik 17 ноября 2010, 10:30

    +1👍

  • kw@ker 17 ноября 2010, 11:56

    по моему эта работа слишком похожа на предыдущую...😤

  • Flegmatik 17 ноября 2010, 14:32

    Разве что только цветом.

  • kw@ker 17 ноября 2010, 14:53

    2Flegmatik а капот,обвес и спойлер?😲

  • Flegmatik 17 ноября 2010, 16:23

    Поправчока: только задний бампер и спойлер. Ну и что в этом плохого?

  • Atomik 17 ноября 2010, 16:30

    В чем капот похож? в том что он карбоновый, но другой.

    Обвес не тот совсем.

    Спойлер не карбоновый, но к этой тачке я его давно хотел поставить.

    Винилы, если только цвет рваного кузова и один винил из четырех(цвет которого даже другой), к тому же винил далеко не тот.

    И в чем же эта работа так слишком похожа на предыдущую?

  • a2cat 17 ноября 2010, 16:54

    2Atomik Ну и спор у вас😆, если расматривать работу подетально - отдельно части друг от друга то мож и разные совсем, а если все в целом, то работы очень похожи, это конечно не значит что плохо, затюнена тачка эффекто, НО 2Atomik пора разнообразить тематику саму и расцветку бы тоже, вкус у тя есть думаю не проблема, ну это так к слову, ты сам себе хозяин что хочется то и делай, просто гораздно интереснее разносторонние работы🙂

  • Torreto2fest 17 ноября 2010, 18:53

    мама роди меня обратно <3 самая красивая работа хонды на данный этап.

  • kw@ker 17 ноября 2010, 21:29

    2Atomik я имел ввиду предыдущий твой цивик!А не 350з.Обвес тот же,капот тот же,да все то же!!!2a2cat правильно сказал.

  • Atomik 17 ноября 2010, 22:30

    Там только из этого перед бампер, капот и один винил(из четырех). Все, там больше ничего нет(не считая тонировку, которую я использую постоянно и т.п.), идея винила не та, как тогда получается что там все то же?

  • a2cat 17 ноября 2010, 23:27

    2Atomik Уж я то думал что все понятно обьяснил, но раз не понял значит не надо, вобщем не суть

  • Atomik 18 ноября 2010, 01:03

    К тебе то какие вопросы? я вот тут другому объясняю, на то что он пишет все то же.

  • kw@ker 18 ноября 2010, 14:20

    2Atomik,2a2cat уже все сказал.

  • Atomik 18 ноября 2010, 17:03

    Сам то ответить не можешь? ты написал, что там все то же, но всего того же там нет, что ты сейчас хочешь сказать?

  • a2cat 18 ноября 2010, 17:19

    2Atomik Хорош уже вам🤔

  • kw@ker 21 ноября 2010, 12:24

    2Atomik Машина (Цивик) - 1,бампера - 2,капот - 3,спойлер - 4,задние фары - 5.В целом они смотрятся как "одна машина".Если ты думаешь что я придираюсь,то ты чудовищно заблуждаешься(с).Я просто сказал что они очень похожи,а ты начал оправдываться..Вот если бы та взял не цивик,а любую другую тачку,яб слова не сказал - а так я вижу одно и то же авто,одного и того же цвета.Без обид.

    ЗЫ,я с самого начала тебе 5 поставил.

  • Atomik 21 ноября 2010, 15:31

    Я пишу то что должно быть на тачке.

    Придирки: вверху комент о перечислении деталей.

    Да ты сначала написал что похожа, а потом уточнил что всем.

    Я оправдываюсь? а вот мне кажется, что ситуация как раз таки наоборот.

  • kw@ker 21 ноября 2010, 20:20

    Вот я тебя щас вообще не понял.



    Добавлено спустя 3 минуты:

    Вот ты меня в предыдущем комментарии попросил разъяснить,я разъяснил..Что то не понятно?

  • Atomik 21 ноября 2010, 22:08

    Из твоего рассуждения следует, что если ты тюнишь одну тачку несколько раз, то это означает то что она будет в точности похожа на предыдущую, независимо от того какой на ней винил и т.д.-так ведь?

  • kw@ker 22 ноября 2010, 00:07

    Вот ты не обижайся,но ты тупой что ли??????????Форма и цвет одинаковые!!!!!Различия в деталях!!!!!!Сцуко,бесполезно о чем то говорить!!!😲

  • Atomik 22 ноября 2010, 00:33

    ты злишься-значит, ты не прав 😆.

  • Torreto2fest 25 ноября 2010, 19:22

    и тут разборки 😜

Войдите  или  зарегистрируйтесь  для добавления комментария.
Или можете войти через соцсети: